重庆聚苯板,EPS板和XPS挤塑板的抗拉强度对比

 　　EPS板和XPS挤塑板的抗拉强度对比
　　首先，这里的强度是指EPS板和XPS挤塑板的抗拉强度。市面上常见的EPS板抗拉强度在105-140KPa，但不同规格的EPS板抗拉强度是不一样的。与EPS相比，XPS挤塑板的强度更高，而EPS板的性质是脆性的。大面积粘贴时，外墙和涂层表面开裂的可能性会更高。
　　抗张强度也与板材的堆积密度有关。容重为18Kg平方米的EPS板抗拉强度为100-110Kpa，容重为20Kg平方米的EPS板抗拉强度为130Kpa左右。
　　XPS挤塑板与EPS板相比，抗拉强度更高，因为它的主要质量评价是抗拉强度。目前国内很多XPS挤塑板的抗拉强度达到200Kpa，而国内大部分EPS板的抗拉强度都在100Kpa以下。
　　在外墙装饰越来越丰富，沿海地区台风频发的情况下，挤塑板的强度至关重要，所以XPS挤塑板在这方面的应用普遍高于EPS板。
　　从以上数据可以看出，EPS板的抗拉强度优于XPS挤塑板，因此选材成为建筑行业的重中之重，XPS挤塑板的质量在参差不齐的建材市场中值得信赖。
　　XPS挤塑板与EPS保温板的效果哪个好?
　　1.经济比较
　　30mm厚XPS保温板的保温效果相当于50mm厚EPS保温板和120mm厚水泥珍珠岩。所以要达到同样的保温效果，XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。不过由于XPS的价格是EPS的两倍左右，所以XPS的经济性更好。
　　2.蒸汽渗透性的比较
　　由于外保温系统是由多块保温板拼接而成的立体结构，并且与结构墙体之间存在一定的空腔，即使XPS板具有良好的蒸汽保温性能和较低的吸水率，但利用其优异的性能采用地暖进行保温，阻挡了地面与XPS保温层之间空腔内的大量水分，成为不可替代的优势， 并且不易在板材接缝处产生大量水分，集中在保温层上，大大延长了地暖保温系统的寿命，大大提高了地暖外保温系统的安全性。 EPS板的材料性能可以隔绝雨水，但是湿气可以透过地暖保温板，容易导致地暖散发热气，降低保温性。

　　3.热导率比较
　　不同导热系数的xps挤塑板导热系数较低。相同保温条件下，xps挤塑板比eps聚苯板更薄更有优势，抗压强度和抗压强度更高。为此，xps挤塑板通常用于屋顶保温或地下室地面保温。
　　4.粘度对比
　　EPS的孔隙率比XPS大，表面光洁度不如XPS，而且XPS的粘度也不如EPS，所以使用XPS保温板的建筑立面附着力不如EPS。
　　5.抗压强度比较
　　不同强度的xps挤塑板强度较高。eps聚苯板本身脆性比较大，大面积粘贴后容易出现裂缝，粘贴效果也不是特别好。灵活性也是板材检测的一个重要方面。如果板材柔韧性好，在检查过程中弯曲各种曲线是没有问题的，聚苯板的柔韧性还是比较好的。
　　6.不同密度的xps挤塑板密度相对较高，结构致密，易碎，不透气。而且表面光滑，没有经过界面处理，内聚力比较小。